推出矛盾的结果，但是不违背亚氏定理。与经验无关，否则他的前提就错了，还谈什么谈？前提就是物体下落速度与其重量成正比。
他的思想实验实质就是逻辑推理，归谬法。

用你的思想实验，两个石头在下落途中焊起来，因重量是原来的一倍，因此根据亚氏理论下落速度是之前的一倍，没有任何矛盾。因此归谬法无效。是说他的逻辑推理无效。并不是说他的落体理论错了，那是一个被经验证实的问题。

你再好好从头读这次讨论。如果还不明白，我就无能为力了。