送交者: 田野 于 2009-09-11, 09:38:59:

回答: 科大校长，为了自己孩子的长远利益请坚持住 由 HunHunSheng 于 2009-09-11, 09:27:33:

• 俺也有名校情结 - 梅子 (138 bytes) 2009-09-11, 09:45:11 (363802)
• 科大是有特权的学校花费的纳税人的钱比别的学校多 - HunHunSheng (256 bytes) 2009-09-11, 09:44:01 (363801)
  • 那上名牌和不上名牌还不是一回事了？ - 田野 (245 bytes) 2009-09-11, 10:00:04 (363808)
    • 生两个上安徽理工的孩子肯定比生一个上科大的强但孩子数量已经固定了 - HunHunSheng (167 bytes) 2009-09-11, 10:03:33 (363812)
      • 那为什么不能两个都争取上名牌呢？ - 田野 (30 bytes) 2009-09-11, 10:07:23 (363815)
        • 当然更好但如果我的精力资金有限我就选择两孩子但人均花费减半 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-09-11, 10:13:02 (363818)
          • 上不上名牌和你的资源配置其实没有太大的关系。 - 田野 (130 bytes) 2009-09-11, 10:52:02 (363847)
            • 要平等对待孩子 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-09-11, 10:55:16 (363851)
              • 顶！大概田野只有一个孩子。 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-09-11, 11:02:36 (363857)
          • 9个孩子no school 比一个哈佛怎样？ - 田野 (415 bytes) 2009-09-11, 10:26:28 (363827)
            • 一走极端（out of normal range）任何说法就都荒唐了 - HunHunSheng (92 bytes) 2009-09-11, 10:34:45 (363838)
          • 一个孩子学滑冰跳舞钢琴小提琴两个孩子没钱了可以 - HunHunSheng (115 bytes) 2009-09-11, 10:16:25 (363819)
    • 要是科大校长只有一个儿子咋办 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-09-11, 10:02:13 (363810)
      • 不是一个两个的问题，昏上骨子里对名牌有歧视 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-09-11, 10:04:29 (363813)
        • 俺是替昏上问的。看看他好像不歧视名校嘛 - 梅子 (70 bytes) 2009-09-11, 10:59:32 (363854)
  • Hun! SHOCKED, SPEECHLESS (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-09-11, 09:50:50 (363805)

加跟贴