According to your first paper, 收率 is way higher than 0.5%.

So I assume your are talking a different definition.

Qoute

研究表明，逆流连续提取法[4]在提取时间、溶剂、提取率上优于其它方法：⑴使用纯水做溶剂，提取时间较超声法长，但大大低于索氏提取法和室温提取法；⑵溶剂与样本量比值（ml/g）为6，而其它方法为16；⑶样本的收率为98.4%，其它方法仅为67.7%（虽然再次提取可以提高到89.4%，但不仅耗时而且增加了溶剂用量）。