如果4号把钱全给5号， 5号也一定要把他扔了喂鱼吗？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 插一腿于 2009-06-05, 13:55:24:

回答: 3号的分配方案是(100, 0,0)也能通过。由 forfun 于 2009-06-05, 13:32:53:

从你给的含糊条件推不出一定是。如故回答不是，那4号未必要同意3号的所有提案。3号如果真是“聪明绝顶”的话，不会为一块钱而冒生命危险，他会给4号一块钱，以确保4号同意他的方案。

所有跟贴:

5号绝顶聪明，会扔了4号以绝后患！ - forfun (48 bytes) 2009-06-05, 14:03:55 (332820)
- 5号扔了4号以绝后患是“绝顶聪明”推出来的啊。。 - forfun (20 bytes) 2009-06-05, 14:14:22 (332822)
  - 而且你还说“生命重于金钱”，并没说只是自己的命，别人的命就一钱不值。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 14:21:21 (332826)
    - 所以说他说的就是扯淡！1号那种分法，典型的要钱不要命 - whatistrue (30 bytes) 2009-06-05, 15:10:07 (332856)
  - 那4号也是绝顶聪明，根本就不提方案，直接跟5号搏斗了。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 14:18:00 (332824)
    - 那还不如接受前面人的提案，拿个金币，还没搏斗至死的危险。。呵呵。。 (无内容) - forfun (0 bytes) 2009-06-05, 14:31:09 (332829)
      - 1号想保命，一个子不拿还有点可能！2号怎么拉拢34和1无关 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-06-05, 15:16:04 (332863)
      - 所以你这题没有严格正确答案。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 14:33:21 (332831)
        
        未必如此 - 插一腿 (275 bytes) 2009-06-05, 15:23:52 (332874)
        
        5号反对就达到一半了，3号4号象活命，只有2号不死。 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-06-05, 15:12:07 (332858)
        
        不拿金币，没死的危险也成。。。 - forfun (106 bytes) 2009-06-05, 14:50:29 (332841)
- 那就不全是原题的条件了。这个“边界”条件对解题是关键性的。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-06-05, 14:08:16 (332821)

加跟贴