送交者: JFF 于 2009-07-13, 10:08:26:

回答: "为何性乱是不道德的"我早有专文.婚后嫖妓不道德,婚外情更不道德 由 abada 于 2009-07-13, 10:06:12:

• 还是看看我写的"为何性乱是不道德的"文章和别人的反驳吧 - abada (52 bytes) 2009-07-13, 10:21:47 (343507)
  • 博文看了，没找到答案。请直接告诉我你的观点。 - JFF (52 bytes) 2009-07-13, 10:31:30 (343512)
    • 嫖妓是性乱的一种. 如果不考虑传染病, 单身嫖妓则无关道德. - abada (407 bytes) 2009-07-13, 10:46:15 (343518)
      • 谢谢你的明确回答先。 - JFF (418 bytes) 2009-07-13, 11:01:21 (343524)
        • 我会把你提供的价格信息等等提供给她们,但不干涉她们的自由选择 - abada (408 bytes) 2009-07-13, 11:13:21 (343535)
          • 我说的是，他们来向你求教，也就是说你的观点。 - JFF (90 bytes) 2009-07-13, 11:24:00 (343543)
            • 我会让成年单身的她自己判断, 且呵斥你对隐私的追问. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 12:56:49 (343595)
            • 理想实验。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-07-13, 12:29:44 (343575)
            • 最亲的人不会来问我这个. 极端情况下则属于极端的家庭隐私了. - abada (21 bytes) 2009-07-13, 12:26:10 (343573)
            • 假设：最亲的关系 +她缺少人生经验和智慧，衷心希望希你给她作主。。 - JFF (82 bytes) 2009-07-13, 12:00:31 (343562)
            • 一般人我会揣摩她的想法,减少冲突尴尬.与我有关系的人那要看是什么关系 - abada (123 bytes) 2009-07-13, 11:36:34 (343552)
          • 估计大多数会选择B方案。人家说了，做的好到天上人家或许就是4000元一次了。 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2009-07-13, 11:22:37 (343542)
            • 他这种早给wasguru证明过的胡搞蛮缠的民科还出来献眼，给人耍是迟早的事。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 11:45:59 (343556)
            • JFF下了个套，你完完全全钻进去了 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2009-07-13, 11:33:26 (343548)
            • 简言之，我问的就是你的选择，或你建议你的可能的家人的选择？ - JFF (42 bytes) 2009-07-13, 11:30:14 (343547)
            • 邓玉娇选择A.另若选择B的增多,则鸡价就会大跌,自然抑制对B的选择. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 11:26:08 (343546)
• 跟他的导师一样道貌岸然写了很多性学专文说得头头是道，一到自己身上就傻眼了 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 10:19:10 (343506)
  • 按你的逻辑你的道貌岸然状言论是否能证明你是立牌坊的婊子呢? - abada (58 bytes) 2009-07-13, 10:35:47 (343513)
    • 流氓无赖李梅亭又成了立牌坊的婊子啦？你变性啦？ (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 10:38:18 (343516)
  • 我想作证我嫖你了? 我怎么傻眼呢? (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-13, 10:27:38 (343510)
    • 暴露了你猥琐男李梅亭的真面目，表面道貌岸然内心男盗女娼。 (无内容) - qianxun (0 bytes) 2009-07-13, 10:31:10 (343511)

加跟贴