送交者: 荒川 于 2010-05-08, 22:09:40:

回答: 1、两个个案“总”不了。2、这两个个案媒体也不是一边倒。 由 xname 于 2010-05-08, 21:46:39:

• 科治主义当然和精英的来源有关。你错在把科学和科学的大众化混为一谈。 - xname (530 bytes) 2010-05-08, 22:33:39 (438962)
  • 回到原来的问题，无论其他条件如何，媒体自由都未必是好事。 - 荒川 (266 bytes) 2010-05-09, 02:15:36 (438981)
    • 媒体自由是公共领域的一种纠错机制。 - xname (483 bytes) 2010-05-09, 09:17:34 (439010)
    • 不是民众去决定，而是民众接不接受相不相信专家的决定。 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 08:36:50 (439009)
      • 这取决于科治主义能否完全控制媒体。 - 荒川 (202 bytes) 2010-05-09, 09:18:10 (439011)
        • 因为科治主义不可能完全控制媒体，所以你说的全都是废话。 - xname (18 bytes) 2010-05-09, 10:14:27 (439020)
        • 口口相传是不是媒体？自己印小册子算不算？打电话、办讲座呢？ - 无我无天 (32 bytes) 2010-05-09, 10:10:21 (439019)
        • 空想家 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 10:09:47 (439017)

加跟贴