◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 北京的中小学教育之所以乱收费 求实 中小学教育乱受费是老百姓都关心的热点话题，国家也曾加大对乱收费的打 击力度，可是乱收费现象到底停止了没有，不涉及小孩上学的人们是无法知晓的， 在乱收费现象如过街老鼠人人喊打的日子里，我经历了给小孩办理转学的事件， 从中使我深刻了解了北京市中学教育的腐败，也初步了解了其腐败的根源所在。 我原来在外地工作后来调到北京，小孩也随我户口来到了北京。小孩原在外 地一所市级重点高中二年级学习，春节开学后，在北京联系了一所与我单位有共 建关系的普通中学（北京育英中学）学习，经该校的入学考试，符合该校的入学 成绩水平，学校同意让我孩子在该校学习，但学校校长开口要收择校费30000元， 经反复交涉，学校最终要让交择校费：5000元/每学期，3个学期共15000元。 按照北京市教育委员会2001年2月2日规定的“北京市普通中小学学生转学须 知” （http://library.jgsu.edu.cn/jygl/gh01/JYGLDFFG/ZXS/1317.htm）精 神，我孩子有北京市户口，转学到北京属于学生正常转学，学校不应该收取转学 费用。 按北京市中小学籍规定 ： 第十一条 学校对符合转学条件的学生和区、县教育局调剂分配的学生不得 拒绝接收。接收确有困难的，由学校报所在区、县教育局解决。 而我们孩子户口在北京，在共建单位联系学校（该学校是孩子户口所在派出 所辖区的一所普通中学），不属于择校，从外地重点中学转来，属于正常转学， 不应该交择校费。我孩子现在的班48人（包括我孩子），应该是有座位接受孩子 上学，可是学校讲：若不交择校费，就不给孩子办理转学关系。 按择校费规定的精神：学校收择校费主要是由于学生成绩没有达到学校的入 学考试水平，而希望上该学校所应该交纳的费用。 而我孩子是外市（孩子原来户口在地）的一所市级重点公办高中，通过正规 入学考试而被录取的学生，转到北京育英中学是一所普通公办中学，经该校考试 也符合学校的成绩标准，在以后的几次考试中，成绩也都在班里前20名，有些科 目成绩在前几名。因此，收取我择校费不符合择校费规定的精神。 关于孩子转学之事，我去请示过海淀区教委中教科，请他们帮忙给联系学校， 他们讲他们无法管，得由我和学校协商。我和附近的几所很普通的公办中学联系 都说要收费，有的一听说是转学干脆就讲学校没有空位（其实，他们的班里都有 空位），而我单位有共建关系的育英中学协商几次，学校一直坚持要交15000元 择校费。最后我不得不交10000元，还打了个欠条：剩余的5000元下学期开学时 （2004年9月）交。这样才免得小孩没有被学校撵出校门。当时学校没有给我开 收据，过一周后学校给我个收据上面写的是：今收到某某某 捐资款10000元整。 按北京市教育委员会文件（网址： http://www.edu.bjshy.gov.cn/zcfg/gjwj/bj/bjwj/20.htm或 http://www.bjgov.gov.cn/uw/gateway.exe/bjgov/wwwblue/gazette_detail.ht ml?infos_oid=@14562%7C6%7C1）——京教监（2001） 1号规定：“严格执行关 于捐资助学的有关规定。不得以捐资助学的名义收取择校费。严禁捐资助学与学 生入学挂钩。”他们这样收费也是不应该的。 说实在的，孩子转学给学校添一些麻烦，适当收些费用无可非议，可是学校 非按择校处理，让交每学期高达5000元的择校费，实在是乱收费。 现在各级教育行政机构都有监察机构，负责处理乱收费之类事件，出于对他 们的信任，我把此事反映给北京市教委监察处，3个月过去不见回信，我就打电 话询问，市教委监察处讲：信已经转交给所在区教委监察处，打电话问区教委监 察处，他们讲：您交的是捐资助学费，开的收据发票正确，交费是您志愿的，我 们处罚学校没有证据。真是一派胡言，学校硬逼着您交，不交就让学生退学，难 道这就是志愿。 这就是北京市中学教育的现实。到此我才明白，北京市中小学之所以腐败、 乱收费现象之所以猖獗，与有关监察部门实际上是其保护伞不无关系。北京尚且 如此，其它地方就可想而知了。 遇到此类事情的不止我一个，我所遇到的问题恐怕只是北京市中小学教育腐 败的冰山一角。希望我们普通平民都来关心一下普通的事情，不要让一些行政机 构人员拿着纳税人的血汗钱，却不无纳税人办事。不要让一些腐败分子把当中央 倡导的“立党无公，执政为民”仅停留在口头上，还要落实在行动中。 (XYS20040613) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇