【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
【评】
这篇报道称美国《科学》杂志与塞莱拉公司达成协议，“数据不公布
于公众数据库，而放在塞莱拉公司的网站，数据库的使用是有偿的，
如果用该数据作研究获得了成果，还要和公司共同分享利益等等。”
这是完全与事实不符的。《科学》杂志早在12月6日就已发布了一个
声明：
http://www.sciencemag.org/feature/data/announcement/genomesequenceplan.shl
明确表示塞莱拉公司的人类基因组数据库的全部序列将放在公众数据
库与公众免费共享，不管是科研还是商业用途，都免费（对科研用途，
下载1MB以上者要签协议保证不重新分送数据。对商业用途，则要保
证不重新分送数据和牟利）。
杨焕明声称要坚持“人类基因组基本信息免费共享的原则”，我觉得
还应该去掉“人类”两字，但我想他是不会同意的。他领导的华大基
因组中心，不是说除了他们参与1％的人类基因组，其他基因组数据
都不免费共享吗？为什么独独对“人类基因组”就这么愤慨，不惜歪
曲事实声讨之？
（方舟子）

（下文原载《光明日报》2000.12.16.）

我国科学家发表声明反对利用人类基因组信息谋求商业利益

李　斌

　　据新华社北京12月15日电　针对美国“基因巨头”塞莱拉公司企
图从人类基因组基本信息谋取利益的做法，我国科学家今天在此间发
表声明，坚决反对任何机构或个人，以任何名义和手段利用人类基因
组信息谋求商业利益。

　　今年6月，塞莱拉公司和人类基因组国际协作组达成协议，同时在
美国《科学》杂志发表人类基因组框架图相关论文与数据。但塞莱拉
公司一直拖延至今，而且最近与《科学》达成一个协议，主要不合理
之处在于：数据不公布于公众数据库，而放在塞莱拉公司的网站，数
据库的使用是有偿的，如果用该数据作研究获得了成果，还要和公司
共同分享利益等等。

　　“近日来，人类基因组计划‘百慕大原则’———人类基因组基
本信息免费共享的原则正受到严峻挑战，旨在破坏这一原则的企图已
经遭到全世界正直科学家的谴责、批评。”中国人类基因组计划秘书
长杨焕明教授说。

　　杨焕明说，作为人类基因组计划的重要协作组成员，中国科学家
坚决支持国际人类基因组组织关于坚持“百慕大原则”的鲜明立场。

　　“我们呼吁相关科学杂志应当坚持科学论文与数据同时发表的原
则，任何背离这一原则的行为都将对杂志自身声誉带来极大伤害。”
据悉，为抗议塞莱拉公司和《科学》杂志的协议，参与人类基因组计
划的科学家已经一致同意，把基因组的有关论文改投到英国的《自然》
杂志。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】