【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（方舟子按：原文为英文。根据作者意愿隐去姓名。欢迎讨论）

             一名海外科大校友对郭光灿教授评选院士的意见

　　最近我听说中国科技大学物理系郭光灿教授即将成为中国科学院院士。
为了中国学术界的纯洁，做为一名正在美国留学的科大校友，我愿意向大家
反映有关他的一些情况。

　　量子计算和信息是一个非常热门的课题，而且我认为在以后会越来越热，
进入这个领域是个很好的选择。毫无疑问，郭教授及其研究组在几年前做了
一个很好的选择，对其人格我不做评论，我甚至认为他是个很好的老板。但
是，要做为中国科学院院士，我认为这是不够的。他自己必须显示他有独立
从事研究的能力。否则的话，任何大富翁都能成为院士，因为他们有钱支持
某些研究组做研究，在发表论文时署上自己的名字，是不是？

　　让我们再来看郭教授的发表纪录。如果你仔细阅读其材料，你会发现几
乎在所有的论文中他的名字都放在最后，而那篇他做为第一作者的论文却是
错误的。他解释说“所有合作者均是本人指导的研究生，我通常将导师名字
排在最后，本人做为通讯作者”。他有一名优秀的学生段路明，实际上郭的
所有重要论文的工作都是段做的。公平地说，段也许应该取代郭成为院士，
虽然他相当年轻。

　　郭教授的研究能力非常低。我曾经选过他的量子光学课，他甚至不是一
位认真敬业的老师。他所写的课本《量子光学》几乎在每一页充满了错误
（不只是印刷错误，有一些是非常严重的错误）。也许他自己也觉得错误实
在太多，请了另一位老师（据我所知是吴强）对整本书用手写进行校正，我
一辈子从未见过一本如此“独特”的书。你能借到这本书证明我所言不虚。

　　更荒唐的是，在一堂课上，郭甚至说“被测量的时间这么长，要用到光
年才行……”。我几乎不能相信自己的耳朵，一个名教授怎么能犯这种错
误：将长度单位（光年）当作时间单位？他在黑板上的推导充满了错误。我
怀疑他是否应该再去学学基本微积分。在当时他似乎缺乏分部积分的知识。

　　他更象是一名社会活动家而不是研究人员。此外，由于我对其研究领域
感兴趣，我读过他的一些论文。他发表在《物理学报》（Acta Physica Sinica
V37 (1988) 1333）上的论文是完全错误的。这篇论文是关于Jaynes-Cummings
模型的，他对哈密顿量做了么正变换，在变换之后，得出结论说泡利自旋算
符和玻色算符有相同的对易关系，然后用错误的对易关系推导出他的“令人鼓
舞的”物理结论。这是何等荒唐！他甚至不知道任何对易变换都必须保持对
易子不变。怎么一位“著名”教授会写出这样的论文！更荒唐的是他还把这
篇文章列为他的主要贡献。

　　按我的意见，就象许多其他科大毕业生也这么认为的，郭光灿先生可以
是一位支配科研基金的老板，一位组织者，或一位社会活动家，但绝对不可
以是一位院士，如果在我可怜的祖国，在丑陋、肮脏和黑暗的中国社会，院
士还是纯洁、诚实和高贵的象征的话。

注：郭光灿教授在院士申请表中，称：“本人的主要贡献是：把握方向，
选择课题，提出关键思想，指导学生完成。”
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】