◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　王亚林还是没说到点子上

　　作者：lzt

　　王亚林发表《我对施一公回国的看法》,以朋友的身份，为施一公辩护。文
中有两个要点，一个是列举施一公爱国举动，第二个是证明施一公的学术能力。

　　其实这两点，都不重要。

　　新语丝上对施一公事件的讨论持续几个月了，说什么的都有，王亚林可能是
有点看花眼了。其实核心的内容，始终是施一公在申请2008年度国家杰出青年科
学基金的过程中是否遵守规则。王亚林如果真想为朋友辩护，最关键的要在这一
点上下功夫。 至于爱国不爱国，不是一个可以严格定义和论证的问题。王亚林
是否认为，爱国者就可以不遵守规则，或者说，规则对爱国者来说，无所谓？只
要爱国了，规则可以变通一下？

　　一个人有爱国的动机，与其行为实际上是否对国家有益，是两码事。王亚林
说[支持奥运，抗议藏独，谴责西方的偏颇报道，赈灾捐款，难道不是我们爱国
的最朴素的表现？]这一点就站不住脚。举例来说，支持奥运就一定是爱国？我
本人不支持奥运会，我觉得举办奥运会就是浪费钱财，害国害民，谁支持奥运会
谁就是在损害国家利益。退一步讲，即使王亚林说的都是真的，施一公爱国爱的
不得了，[支持奥运，抗议藏独，谴责西方的偏颇报道，赈灾捐款]都做得很爱国，
我也可以说，他破坏规则这一点，就是在骗取国家经费人民血汗，毒化社会风气，
足以抵消他所有的爱国贡献。

　　王亚林还指责方舟子因为报道画面中显微镜的事情，[在这些细枝末节的事
情上纠缠]，没有意义。我觉得很有意义。华南虎事件，不就是这样纠缠出来的？
王亚林还要求大家[能不能请您闭嘴？]，难道因为施一公爱国，就不允许别人讲
话，无论他做什么，别人都要闭嘴？施一公和王亚林跑到美国，施一公还是美国
公民了，却没有学得诚实严谨的作风，在面对批评时，不是用证据用事实反驳，
而是让别人闭嘴，我闭嘴你就赢了？

　　王亚林不要闭嘴，请回到辩论的原点上来，施一公有没有破坏规则，如果施
一公破坏规则，那么他做的对不对？

(XYS20090109)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇