◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　再次质疑张俊鹏，张树义SCIENCE文章到底有没有蝙蝠凭证标本？

　　作者：见义勇为

　　本人拜读了“动物爱好者”（XYS20090917）《SCIENCE质疑张树义蝙蝠凭证
标本，存在弄虚作假重大嫌疑》一文，深有同感。而张俊鹏的回复 (XYS20090918)
仍然无法回答“动物爱好者”的一系列翔实的质疑，如到底获得了多少蝙蝠标本？
哪些种有凭证标本？凭证标本编号？凭证标本目前存放何处，如何查证？两个实
验室样品的双盲检测结果是否相同？带SARS病毒的样品是如何送到澳大利亚的？
等一系列问题。由此可见，应该是同“爱鸟者”揭露张树义数据造假
（XYS20090918，XYS20090926）），张俊鹏回复承认造假（XYS20090923）一样
了！！

(XYS20091007)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇