◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 关于方舟子遇袭的的N个猜想 作者：陈立仁 方舟子昨日下午在住所附近接受某电视台（关于“李一”话题的）采访，随 后遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。（新京报8月30日讯） 如果是普通人，这样的事不过是方圆不及一公里内的街坊茶余饭后稍作议论 罢了，但是方舟子是公众誉为“打假斗士”的公众人物，截止今天9时，方舟子 爱人代发的关于其被袭击的消息已经被转发21065次，评论13605条。表示支持方 的网友不少，但是落井下石，联合落井下石，联合起来一齐抨击方舟子却占了大 多数。这个是我万万想不到的，按道理说“群众的眼睛是雪亮的”，应该一致对 歹徒小人表示愤慨，对幕后主使者的无耻表示谴责。 虽然，我对网友落井下石的行为表示遗憾，但是不想对他们的心理多加研究。 倒是对方舟子为什么会受到袭击感兴趣，私下的原因也许是自己虽然不像方舟子 不遗余力地揭露某些人的丑恶，但是我对社会上的不正之风，尤其是腐败现象深 恶痛疾、无情鞭挞，如果某一天咱也有了点名气或者得罪了某个利益集团，是否 也会有这样的遭遇不得而知。算是比较自私的出发点吧，完全没有“为国为民” 的高尚。但是，各“心怀天下”的朋友在对方舟子的遭遇幸灾乐祸之余，请考虑 你们将来的下场；各位围观的网友，也请仔细思量：如果没有了方舟子那样的 “打假斗士”，社会“和谐”是更“和谐”了，但是你们永远都只能是“不明真 相的群众”，就像骂记者都是妓者的人一样——如果没有记者，恐怕连想骂的新 闻你都看不到了。 废话说了一大篓，该是转入探讨方舟子为什么被袭击了。 第一，打错人。这样的事经常有发生，但是方舟子作为全国知名人士，附近 的人不会不认得，这个基本可以排除； 第二，遇到抢劫。跟打错人的逻辑差不多，即使是流窜作案者也不应该选择 方舟子下手，因为他看起来绝对不是有钱人，而且再愚蠢的歹徒也不会选择一个 徒步的大汉下手，况且歹徒的作为完全像要置其死地的样子，这个也基本上可以 排除； 第三，私人恩怨。方舟子本人声明其没有任何的私人恩怨，据我所知方本人 也是光明磊落的。即使其另有不为外人所知的另一面，在信息如此发达的今天， 要报复一个名人，向媒体捅出他个人的丑事绝对比打他一顿强得多，这个也基本 上可以排除； 第四，个人炒作。这个说法现在甚嚣尘上，其中不乏知名的专家、学者，这 些人似乎一夜之间失了理智，完全不理会自己背负的道德标签，一副大义凛然的 样子，好象说了真话的人都该拉去枪毙——是否要告诉我们：他们都是靠宣扬虚 假的大道理成名的呢？但是方舟子作为揭露阴谋的个中高手，眼光的犀利独到世 所难及，绝对不会愚蠢到这个地步，因为事发地小区内安装有多个摄像头，其中 大门附近也在监控范围内，要查到行凶者并非难事，这个险就是愚蠢如我陈立仁 都不会冒，身败名裂是肯定的；而且近日方舟子质疑唐骏学历造假、为圣元奶粉 涉嫌致儿童性早熟辩护、质疑李一造假、质疑“国学天才”孙见坤等等都广为媒 体关注，现在是红遍半边天的时候，完全没必要在这个时候炒作，这个我认为完 全可以排除； 第四，苦肉计。这个假设跟炒作说有相同之处，又有比较大的差别。这些人 的说法就是：方舟子打假半生，好处没捞着至今清贫如昔，倒受了不少打击威胁， 甚至人身攻击，今年6月《财经》编辑方玄昌被两名男子持钢筋棍袭击受伤更是 给他刺激，促使他在网络制造舆论，告诉那些对他恨之入骨且想谋害他们的人， 如果你敢阴我的下场就是成为“众矢之的”。其实方舟子绝不会有他们那么傻， 理由跟炒作说差不多，况且，就是查不出是自己导演的行为，公众也会形成“狼 来了”的心理效应，岂不是吃不了兜着走？真是无稽之谈！ 第五，报复说。新闻报道本就基本给了定性：疑因打假遭报复。这个说法比 较靠谱，方舟子和《财经》编辑方玄昌，均曾披露郑州神源泌尿外科医院等虚假 宣传及学术不端，今年6月，方玄昌被两男子持钢筋棍袭击受伤，证明中国黑势 力之猖獗。况且方舟子打假的范围要比方玄昌大得多，得罪的人也更多，最近揭 露的李一大师更是号称弟子三万，高管唐骏身家不菲粉丝众多。俩事件连到一起 看，作案的手法都几乎一样。是否同一拨人，或者就是近来被批判的利益集团在 背后指使，也只能靠警察破案后听结果了。 一次小小的袭击事件，绝对吓不退“打假斗士”继续打假，也阻止不了其他 正义之士前进的脚步，所有攻击方舟子的噪音也只能被滚滚历史潮流所埋葬！ (XYS20100901) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇