◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

  美国共和党保守派更向反科学立场转化

  作者:揭草仙

  被誉为共和党新星,有实力竞争2016年共和党总统候选人提名人的佛罗里达
州年轻参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio) 本月在著名的《GQ》杂志采访中被
故意问到“地球的年龄”这个连小学生都应该知道答案的问题时, 顾左右而言他, 
不予正面回答。说“我不是科学家”,然后极力回避。既不说地球有几十亿年年
龄,或者如许多基督教原教旨主义者所相信的六千年年龄。但是,他却说,家长
应该告诉他们子女“家长自己信仰所相信的”和“科学所说”的答案,不论是7
天,7个世纪还是什么。最后,他宣称这个科学界有了非常明确答案的问题是
“最大的未解之谜之一”。

  共和党的“新星”如此明目张胆的在媒体上宣扬反科学立场,就连电视布道
家和长期的基督教保守派领袖帕特·罗伯逊(Pat Robertson)都看不下去,斥
责其为“年轻地球(young Earth)”的理论。上星期罗伯逊就在他创建的基督教
广播网(Christian Broadcast Network)上说:“如果你公开反对科学,你将
失去你的孩子”。

  其实,这不是这位共和党新星的反科学立场的仅有例子。在担任佛罗里达州
众议院议长期间,卢比奥就曾为神创论者提供了有力的帮助,任由他们去削弱自
然科学教育。在一次采访中,他把在课堂里讲授进化论比作“共产主义意识形态
灌输,。。。”

  共和党保守派反科学远不至这一个人。他们否论由于人类大量向大气排放二
氧化碳造成了温室效应,严重地影响了气候,造成极大灾难。不顾科学界和人类
共同呼声:严格控制工业大气排放。他们反对使用cap-and-trade这种方法 - 设
立企业被允许排放最高量,对无法减少排放的企业,需要购买排放指标 - 来控
制向大气排放二氧化碳。因为这显然触动共和党所谓支持企业的利益的立场。因
而他们不顾科学事实,否认科学事实,坚持说这完全是科学家出于某种巨大阴谋
而捏造的骗局。在这方面,众议院共和党领袖 - 美国总统,副总统下第三号最
有权人物  - 博纳 (John Boehner)是急先锋。他声称所谓 “向大气排放二氧
化碳是造成大气温室效应的罪魁祸首"的说法滑稽可笑。他的“理由”是:人和
牛都在不停地向大气排放二氧化碳,都增加了大气中的二氧化碳。因此,既然人
和牛可以向大气排放二氧化碳,那么,向大气排放二氧化碳就不应该是一个问题。
为了应对越来越多大气温室效应所造成气候变化的事实,他和共和党保守派大力
宣扬大气温室效应主要是因为牛放屁(cow farts)的原因造成的!笔者前几年
在阅读有关大气温室效应时就对这种说法感到非常奇怪,深为迷惑。

  2010年共和党变成众议院多数党后博纳成了众院多数党领袖,进而利用手中
权力限制和企图取消众院地球变暖委员会权力(Global Warming Committee)。

  共和党保守派如此反科学,反环境立场连当选纽约市长后才脱离共和党的彭
博市长(Bloomberg)都实在看不惯而在今年总统大选前几天宣布支持民主党候
选人奥巴马。这无疑给共和党候选人罗姆尼造成了极大伤害。

  共和党保守派极力要将美国拉向亲宗教,反科学的保守立场显然和美国社会
发展背道而驰。过去专注于家庭,道德多数派基督教联盟和共和党内宗教保守派
结成了强大联盟,因而在堕胎,同性恋权利等社会问题上有着强大的影响力。但
是自从上世纪80年代以来这种情况有了极大改变。研究表明,自那以后,美国不
去教堂的人数增加了一倍,在过去四年中更增加25%。这些变化是全国性的,发
生在各种经济阶层中,特别在年轻人中。如今,五分之一的美国成年人,三个年
轻人中一个宣称自己是宗教无信仰者。这些人对待妇女堕胎权力,同性恋婚姻,
等社会问题看法更倾向民主党候选人。这次大选中又增加了四个州支持同性恋婚
姻权利。反对妇女打胎权力的几个共和党竞选国会议员者遭到惨败,。。。

  正如科学问题记者克里斯·穆尼(Chris Mooney)今年早些时候出版的新书 - 
《共和党的大脑》(The Republican Brain),一本基于一个大规模的研究政治观
点和性格类型的关系的书,中指出的:“现代美国保守主义和威权政治倾向紧密
关联,而威权主义者则总是强烈拒斥任何和他们的既有信仰相矛盾的事实。”

  难道我们学校教育课程中必须拿出和讲解科学理论同样时间去讲解“神创
论”,或者地球寿命只有6000年的圣经“理论”?难道解决大气温室效应的唯一
办法是我们都不吃牛肉,不喝牛奶,不养牛才有可能?难道因为“受精卵就是生
命”(共和党候选人罗姆尼说法),因此,任何情况下的打胎 - 不任是因为被
强奸受孕还是为拯救妇女生命的打胎 - 都是“谋杀”?难道反对同性恋,我们
可以去“捉奸”?

  美国国会研究服务部(Congressional Research Service)最近的一项研究没
有发现任何实证可以证明,对富人减税能够促进经济增长。共和党是如何回应的
呢?压制这个报告。不论在经济学领域还是纯科学领域,现代保守派都不想听到
任何声音挑战他们的先入之见,也不想让其他任何人听到。

  想让被保守派意识形态宣传所迷惑的人接受任何与他们信仰不符的事实,那
怕科学证明的事实,都是非常困难的。

(XYS20121212)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇