◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ []中是赵南元的评论。 关于小虎狮兽价值的一点疑问 钱夙伟 2002-9-3工人日报 倘若听任商业利益的驱动，或许还将有千奇百怪的新动物不断诞生，这不 知是动物的悲剧还是人类的悲剧？ 南京红山动物园传来噩耗：中国首例虎狮兽，也就是老虎与狮子交配后产 下的一种动物，在出生7天后夭折。据解剖，死亡原因是小虎狮兽从出生就没能 吃到母乳，免疫能力很低；再加上天气忽冷忽热，引起继发性高烧，并导致呼吸 道感染，最后心力衰竭而亡。而南京农业大学的兽医专家认为，小虎狮兽的死还 与它体内残留的病毒有关。因为小虎狮兽是由虎和狮两种不同的基因结合而成， 它体内的病毒相互排斥，成活率必然非常低，就算它能熬过危险期活过来，但身 体仍有缺陷，首先它不能生育，其它的后遗症还会慢慢出现。显然，小虎狮兽即 使能成活，它的一生，也注定是痛苦的一生。[不知这位四体不勤五谷不分的“文 人”是否知道骡子从何而来？或许他根本没见过骡子，或者见了也不认识。主张 “病毒相互排斥”不知根据什么理论，也不知钱先生是否认为骡子的一生“也注 定是痛苦的一生”。钱先生吃过猪肉吗？是否认为猪的一生是快乐的一生？] 当然，这只小虎狮兽是“来自意外”，但不知是不是巧合。据报道，上海 年底也可能有一只小虎狮兽行将诞生。在自然的生态环境中，从来不可能也没有 发生过这样的“意外”。[这样说未免太武断了吧，自然那么大，历史那么长， 你看得过来吗？]那么，人类为什么那么感兴趣于这么一只小虎狮兽呢？也就是 说，小虎狮兽的价值在哪里？ 有专家称，小虎狮兽作为一个新事物，不应过早地给予褒贬。[这东西并不 新鲜，以为新鲜只是孤陋寡闻少见多怪罢了。]“只要这些动物不会给我们的生 活构成危胁，它就会让我们的视野更开阔，也会给我们的生活带来一定的快乐， 而且既然是新，就必然具有一定的生物价值。” 对专家所言，以我个人的专业知识，当然不敢妄加评论。[下面的“评论” 不是“妄加”的吗？]但是，我不知道，这么随意地改变和制造新的物种，有没 有法律的依据？[第一，动物的性行为不需要“法律依据”，第二，法律的基本 原则是：每个人可以做法律不禁止的任何事。]据我所知，许多国家已经立法， 严禁克隆人及人体器官，[别人的一切愚蠢行为都需要模仿吗？]诚然动物不能与 人相提并论（虽然人也是动物），但我们就能违背物种规律，随心所欲地试验制 造新的动物吗？[钱先生是否要制定一个“物种间禁止交配”的“物种规律”？ 至少自然界里没有这个“物种规律”。] 而且，谁能担保，人类制造出来的这种新的动物，“不会给我们的生活构 成威胁”呢？[谁能担保在钱先生的后代中不会出现希特勒式的人物呢？难道这 可以成为禁止钱先生结婚的理由？不知道动物园里的狮子老虎是否“会给我们的 生活构成威胁”，有待于钱先生充分发挥想象力，只凭无知是不能令人信服的。] 对于这样一种新的动物的诞生可能产生的潜在的危险，包括对生物链、生态环境 的影响，我们做好应对的准备了吗？[比虎狮兽多得多的骡子对“对生物链、生 态环境”有什么影响，请钱先生不妨先研究一下。]就因为“会给我们的生活带 来一定的快乐”，我们就要让动物承担痛苦，譬如让这头小虎狮兽莫名其妙地来 到这世上，度过痛苦的7天，甚至“还没来得及睁开双眼”去看看世界？[人也有 夭折的，难道就不生孩子了？虎狮兽是否“痛苦”，钱先生只是瞎猜而已。子非 鱼，安知鱼之乐？] 有趣的是，一位旅游界人士给算过这么一笔账：再过一个月就是国庆了， 因小虎狮兽的降生，最低估计至少有2万人专门来看虎狮兽，每张门票25元，这 样仅国庆期间就会给公园多带来50万元的门票收入。游客在游玩过程中还可带来 餐饮等不菲的收入。此外，小虎狮兽是国内罕见的老虎和狮子繁殖的后代，肯定 有不少地方要请它去做客，这将又有一笔可观的出场费。 或许，这就是这头小虎狮兽的真正“价值”？果真如此，在这样巨大的商 业利益驱动下，或许就还将有各种各样千奇百怪的新动物不断地诞生，其中绝大 部分肯定将不可避免地重复着小虎狮兽的命运。这不知是动物的悲剧还是人类的 悲剧？ [恐怕杞人忧天才是文人们真正的“悲剧”。世界上有保护物种多样性的 公约，却没听说过有禁止物种增加的任何动议。钱先生如果有本事让“千奇百怪 的新动物不断地诞生”的话尽管去做，说不定诺贝尔生物学奖在等着你呢。在此 之前，最好先找个老农问一下，弄清楚骡子的来历，以及骡子有什么“价值”。] ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇