◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　郑岳青现象及其思考

　　作者：bluesky

　　看了今天在新语丝上由“难得愤怒”所写的“3年发表82篇SCI Journal 
Paper的郑岳青教授”(XYS20050328)一文，忽然觉得有话要说。

　　“难得愤怒”反映了一种在中国大学的重要现象：盲目追求SCI论文数量，
以致被某些小人利用。“难得愤怒”的文章，以统计数据说话，实事求是，理性
分析,其观点是完全站得住脚的。

　　郑的行为确实是十分恶劣，他赤裸裸地把SCI论文作为捞取钱财和名誉的工
具，而且他把这种行为发挥到登峰造极的地步。他的动机十分明显，发论文不是
为了什么科学精神或者科学研究，而是为了每篇7000块钱的奖金和随之而来的学
术地位和政治地位。如果中国把这种人也捧成科技明星，那么对国内真正搞科研
的人会产生极大的伤害，彻底毒化学术空气，人人急攻近利，捞取名利，没有人
会真正潜心于学术研究。而且，郑还是大学的教授和院长，他这种为了名利不择
手段的行为，对他手下博士生、硕士生和本科生的人生观和学术观将是致命的，
大学将成为了培养骗子的天堂。

　　真正有水平的学者是非常爱护自己的学术声誉的，他们总是反复考证自己的
研究成果，并努力发表在本领域最好的杂志，更绝对不会在同一个垃圾杂志上在
3年内连续登出39篇内容雷同的文章，这无异是学术自杀，只会招来同行学者的
嘲笑，把自己在学术圈的地位彻底粉碎了。而郑恰恰这样做了，这反过来说明了
他是一个学术水平低劣的人，知道自己靠正常渠道无法获得学术界地位，只能靠
这些不正当手段为自己捞取实惠，并且抱着侥幸心理，认为没有人会去找他的碴。
可是他忘了，现在有方舟子，有新语丝，有无数在海外读书的中国学子，网络的
便捷，使得有些人无法再用外国来骗中国了。

　　在西方，很多一流学者一生也只发表几十篇论文，很多人只靠2－3篇有实力
的paper评上正教授的。而在中国，一个博士生读3年也能发表十几篇journal 
paper。现在郑教授每2周出版一篇journal paper, 比写小说还轻松，简直可笑。
西方大学的本科生做一个大作业也要花上2周。

　　同样，真正好的学术刊物是不可能让同一个作者在自己版面上连篇累牍地发
表论文的，平均一年能发表2篇就很不容易了。而郑岳青居然3年间分别在NEW 
CRYSTAL STRUCTURES 和 ALLGEMEINE CHEMIE各发表39篇和17篇论文，这反过来
说明这两本杂志是如此之烂了。

　　此外，一个好的大学也绝不会允许自己的教授在外面如此疯狂地出版垃圾论
文的，因为那必然会连累到整个学校的学术声誉。如果这样的事情发生在西方大
学，其他教授会抗议，校方就会出面调查这些论文的真实性，会警告这个教授，
甚至开除他。严谨求实的校风，对学校的生存至关重要。

　　垃圾乘以1000倍仍然是垃圾，它不可能成为黄金，可惜中国的领导们到现在
也不明白这个道理。我查了一下郑在最近三年发表论文的被引用次数，发现他的
大多数论文被引次数不是1次就是0次，是标准的垃圾论文。这样的论文即使发表
1000篇，它们仍然是一堆垃圾，即使1000篇也比不上在Nature甚至JACS的一篇论
文。

　　宁波大学的行为是可以理解的，它要用SCI论文数量来拉高学校的排名，从
而为校领导的政绩服务, 所以不惜用每篇7000元的重金来奖励郑。但是现在看来，
郑岳青事件却彻底把宁波大学打入了中国烂大学的行列，使它所有的教授和毕业
生都背上了造假和不诚信的嫌疑，损失是惨重的。

　　郑的行为已经接近于诈骗，大量的科研经费和每年近20万的奖金变相地流入
了他的腰包，这是犯罪，而不是单纯的学风不正和水平低劣的问题，这也反映了
他人格的卑劣。

　　这里面最大的冤大头是中国政府或者中国的纳税人，他们把大把的钱投在科
技创新上，结果换来的是对中国或者对人类没有任何价值的一堆垃圾论文，并且
毒化了学术风气，而我们主管科技的领导们却还在“中国SCI论文数量大幅增长”
的好消息中继续意淫着。

　　国内科研管理者们喜欢把中文期刊分成一级、二级和三级，他们为什么不把
SCI期刊也分一分级别？很烂的SCI杂志的质量可能还没有国内的二级刊物好，尽
管前者是采用英文的。另外，即使高影响因子的刊物偶尔也会登出烂文章。所以
单纯用SCI论文数来衡量一个学者是极其不科学。

　　中国的学术界是愈来愈没有指望了，学术环境也变得愈来愈恶劣了，呜呼。

(XYS20050329)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇