◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　回应刘斌《答复《中国政法大学人文学院常务副院长刘斌的抄袭行为》》

　　我只是就读书中发现的问题，如实地谈了我的看法。我也希望能与刘老师交
流看法。学术规范问题，越来越引起人们的关注，我想说这件事本身的意义已经
归结到如何界定作品的署名问题。即使是合作者，他（她）所写的某章节内容占
到多大比例，才好署名是这些章节的执笔者？如果是只作了某些补充和修改，是
否可以直接署名？我们学校曾经有过研究生写文章，老师署名为第一作者的情况。
老师可能也对文章作了某些修改，但无论是出于什么原因，毕竟不是作者，这样
的做法总是觉得不妥。我希望通过这件事能引发大家来讨论这个问题，目的只有
一个，通过发现问题、指出问题，来引起人们的注意，进而规范学术、净化学术
空气。

　　一名学生

(XYS20061221)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇