◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

  “一本书评出三个教授”引发的深思

  郑实

  2005年秋季,武汉体育学院教授初评名单公示期间,一份揭发该学院武术学
院(系级学院)院长曾于久(校教授评定评委)及夫人肖红征(此次通过院内评
定的教授候选人)合伙学术造假的材料,被送到学校人事部门和省级有关部门,
揭开了“一本书评出三个教授”的学术腐败黑幕。

  详细情况如下:
  《民族传统传统体育概论》 主编 曾于久 副主编 刘星亮 出版时间2000年6 
月,人民体育出版社
  《民族传统体育概论》 主编刘星亮 副主编马世坤 肖红征 出版时间2003年
6月,湖北省出版社
  《中华民族传统理论与方法》编著 肖红征 出版时间2005年6月,华中师范
大学出版社

  揭发材料指出:所谓肖红征独著的《中华民族传统理论与方法》一书抄袭和
剽窃前两本书的页数达181页,文字雷同达81%,是明目张胆的学术造假。

  闻听此事的曾于久肖红征夫妇,立即在欲盖弥彰的全校大肆散发题为“关于
出版《中华民族传统体育理论与方法》一书说明情况“的小字报。为其学术造假
行为进行掩饰,其意主要表明“这三本书是这个研究小组在长达7年的时间里,
产出的是一次比一次更加丰富和完善的研究成果,这个成果有一个历史递进的过
程”。那么,我们就应该理解为后一本书是前一本书的修订本,那为什么

  l 前言部分中,后两本书对前一本书或前两本书无再版或修定的文字说明?
  l 参考资料中,后两本书对前一本书或前两本书也无引用说明?
  l 如果是修定版本或再版为何要在三个不同的出版社出版?
  l 如果是修定版为什么三本书有三个不同的主编,且最后一本肖红征还是独
著?

  很明显,他们明知这三本书实为一本书,为了掩人耳目,分别用不同的书名、
不同的出版社,在前言和参考资料部分有意回避提及前一本书的造假方法,使一
本书变成三本书,并分属不同的主编,在职称评审中,达到蒙混过关的目的。身
为一院之长,明知故犯,其学术道德何在?

  2000年6 月,人民体育出版社出版《民族传统传统体育概论》 2000年10月,
曾于久以该书主编的身分,评上正教授。

  2003年6 月,湖北省科技出版社出版《民族传统体育概论》刘星亮以主编身
份,评上正教授。这时曾于久是职称评定委员会成员。

  2005年6 月,华中师范大学出版社出版《中华民族传统理论与方法》肖红征
以独立编著的身分参加正教授职称评定,此时,曾于久和刘星亮是职称评定委员
会成员。在评定中肖红征顺利通过武汉体育学院正教授初评,并准备上报湖北省
相关部门审核。曾于久先是学术造假,编造成果,而后结党营私,骗取评委信任,
让其妻过关。明显可以看出,曾于久肖红征夫妇将原本的一本书改头换面,在不
同的时间和不同的出版社出版基本是同一内容的三本书,根本目的就是为了这次
给肖上正高创造条件,此本书已经评上了两个教授,这次又自导自演,通过了第
三个教授的初评,演出了一个遗笑万年的“一本书制造三个教授”的闹剧。

  不仅如此,肖红征晋升教授的论文申报材料共13篇,其中有7篇不合格,存
在严重弄虚作假行为。肖红征将曾于久、肖红征在七科会合撰论文移花接木成个
人独撰;肖红征一篇论文连续先后在两个地方投稿和发表,却按两篇论文上报充
数;肖红征二篇论文都是第二作者却按两篇论文上报充数;肖红征用一篇没有发
表的获奖论文当一篇论文上报充数;肖红征自报在1998年发表的二篇论文,按其
上报的期刊号和中文期刊网各种方法的进行查询,完全无法找到这两篇论文和作
者,而肖红征这篇一稿多投的子虚乌有的文章却按2篇论文上报。

  其申报的发表论文列表如下:

  7篇不合格论文:

  1、“运动训练主体内容结构及要素的研究” 武汉体院学报2005年10期 独。
  2、“武术套路运动员综合素质与创新能力的培养”武汉体院学报 2004年7
期 独 代表作。
  3、“武术套路运动员综合素质与创新能力的培养”七科会论文摘要汇编 
2004年3月交稿。
  4、“浅谈太极拳圆点哲学” 武汉体院学报 1998年1期 第二作者 
  5、“第三届世锦赛散打决赛运动员腿法技术应用分析”武汉体院学报2000
年1期第二作者。
  6、“阴阳五行学说在传统养生中的运用”湖北第五届体育科学大会优秀论
文奖。
  7、“武术套路教学结构的思考与探索” 武汉体院学报 1998年5期 独。
  所剩下的6篇论文: 
  1、“武术套路运动员身体训练控制方法的研究” 武汉体院学报 2005年5期 
独 
  2、“武术文化与高校文化建设” 成人体育教育学刊 2005年3期 独 
  3、“武术理论研究若干问题的探讨” 体育科学 2004年8期 第一作者 
  4、“我国武术馆校理论教材与技术教学现状的调查分析”上海体院学报
2004年5期 独
  5“论大学民族传统体育的教育理念与专业方向” 广东体院学报2004年5期 
第一作者
  6、“如何在武术套路教学中开展文化素质教育” 武汉体院学报 2001年专
辑 独

  只要仔细查询,不难发现其明目张胆弄虚作假的行为。

  在曾于久担任武术学院院长期间,2004年底到2005年7月份的半年时间内,
武术学院学生因打架斗殴,死亡三人: 2005年7月,武术学院学生与华中师范大
学学生打架斗殴,武术学院死亡2人; 2004年11月,武术学院学生与校外人员打
架斗殴,致死校外人员死亡。面对桩桩血案,曾于久不仅不反醒自己,引咎辞职,
反而在血案后不久,一手炮制了为其妻骗取职称的学术造假和学术腐败事件。在
揭发人的详实材料面前,武汉体育学院学术委员会和学术职称评定委员对肖红征
申报材料重新审定,得出“《中华民族传统理论与方法》作为肖红征专著不成立”
的结论,不予往省级部门申报正教授。但其行为的性质学院至今还未定性,更未
给予处理,其幕后是否隐藏着更深的秘密。

(XYS20060713)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇