◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

蒋春暄很可怜

作者：MatPhy

　　我虽然支持司马南等人一方，但是觉得蒋实在有点可怜，因为他的错误实在
是太低级了，网上不少人都指出过他的错误。并且蒋又那么老了。

　　记得蒋曾经否定了黎曼猜想（似乎是说黎曼函数没有零点），却不知人家早
就求出了数以亿计的零点。感兴趣的人可以参考卢昌海的极好的长篇系列科普文
章
　　http://www.changhai.org/contents/science/mathematics/rh_index.html

　　丁小平老是说没人有能力裁判科学。实际上，判断一个科学理论的正确性的
确很难，但是要判定一个科学理论是错误的，逻辑上说，却相对容易。比如，如
果水星反常进动的观测值与广义相对论的计算值不吻合，立马就否定了广义相对
论。

    蒋春暄的情况是，不是没人能看懂他的文章，而是很多人都能看懂，并且都
能指出他的错误。我不明白赵南元等人在辩论的时候为何不指出这一点。（实际
上，我相信赵南元－－以及方舟子，都能看懂蒋春暄的错误。）

    还令我感到奇怪的是，难道"我方"竟然没有一个来自数学或者类似科系（比
如物理）的人吗？以至于在胡一虎问这边有没有数学系的人的时候（不是原话），
竟无一人回应。

　　不过，我觉得蒋这样的人即使虚假宣传，危害也不大。比如说对青少年的影
响吧，对数学不感兴趣的听了也不会受影响，对数学感兴趣的，听了之后自然会
去看他的文章，以及其他人的更多的文章，自然就能够分出是非（如果连这点是
非都分不出，那也不必研究数学了）。但是蒋春暄老是说中国学术界封杀他，实
在让人讨厌。

(XYS20070107)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇