◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 南京财经大学法学院副院长戴德生博士论文重大抄袭之三 ——第二章《国际贸易与劳工标准的关系：历史演进与理论分析》抄袭13例 3080字 作者：真凭实据 第一节《国际贸易与劳工标准问题的历史演进》抄袭事实 第一个例子。 戴文第48页第3段第1-9行文字与程宗璋文第50页左栏第3段1-7行、陈丽丽文 第17页右栏第4段第5-9行文字基本相同。 戴文（没有注释）： 1996年12月9日至13日，在新加坡召开了WTO成立以来的首次部长级会议，在 大会召开前和大会进行过程中，以美国和欧盟为首的发达国家坚持要将劳工标准 问题作为世贸组织今后的工作日程之一写进部长宣言，以印度、巴基斯坦和埃及 为首的发展中国家则坚决反对部长宣言中出现任何有关劳工标准的措辞，认为如 在世贸组织中讨论劳工标准问题势必埋下劳工标准被用作贸易保护主义手段的隐 患。经过激烈的辩论和讨价还价，大会通过了部长会议宣言，“核心劳工标准” 作为新议题被明确列入宣言的23个内容之中，并放在宣言的首要位置。这意味着 发展中国家和地区承认劳工标准是一个“问题”，并允诺应以解决。 程宗璋文： 1996年12月，在新加坡召开的WT〔)首届部长经会议上，以美国和欧盟为首 的发达国家执意要将劳工标准问题作为WT()今后的工作日程之一写进部长宣言。 以印度、巴基斯坦和埃及为首的发展中国家坚决反对部长宣言中出现任何关于劳 工标准的措辞，认为如果在世贸组织中讨论劳工标准势必将埋下劳工标准被用作 贸易保护主义手段的隐患。 陈丽丽文： 经过激烈的辩论和讨价还价，大会通过了新加坡部长会议宜言，“核心劳工 标准”作为新议题被明确列人宣言23个内容之中，并放在宣言显要位置。这就意 味着:(1)发展中国家承认劳工标准是一个“问题”，并承诺予以解决。 说明：戴文是程宗璋文、陈丽丽文的拼凑和改写。 第二个例子。 戴文第49页第3段第1-4行文字与陈丽丽文第17页右栏倒1-5行、18页左栏1-5 行文字雷同。 戴文（没有注释）： 1999年12月，在美国西雅图召开的第三次WTO部长级会议上，劳工标准问题 又是大会激烈争论的焦点。发达国家态度强硬，坚持劳工标准必须与国际贸易相 联系，声称这关系到WTO的信誉问题；而发展中国家则针锋相对，强烈反对将该 问题列入贸易谈判中。而在会场外，也出现了几万人参加的劳工、人权组织的大 规模游行示威活动，求保护工人权益，反对不公平竞争。最终，由于双方的坚锐 对立导致谈判破裂，西雅图会议没有取得任何实质性成果。 陈丽丽文： 1999年12月2日，在美国西雅图召开的第三次W'I'0部长会议上，劳工标准问 题再次引起激烈争论，发达国家坚持劳工标准必须与贸易相联系，声称这关系到 WTO的信誉问题，立场十分强硬。而中国和许多发展中国家的代表则普遍担忧发 达国家可能以此作为贸易保护主义的工具，强烈反对将劳工标准列人贸易谈判中， 并在相关工作组就劳工标准问题发表了针锋相对的意见，与发达国家展开了激烈 辩论。结果西雅图会议没有取得任何实质性成果。 第二节《有关劳工标准与国际贸易挂钩问题的争议及其实质》抄袭事实 第三个例子。 戴文第51页倒第1行至第52页1-5行文字与周长征3文第95页第4段落1-6行文 字、注释完全相同。 戴文： 所谓“社会倾销”，是指一个高工资的工业化国家进口相对低廉的外国产品， 而这些产品之所以廉价是因为出口国没有提供合理的工资、利益及对工人其他方 面的保护。通过利用廉价的和缺乏保护的劳工，出口国能够以远低于一般市场价 格的价格在工业化国家销售产品。因此，这就将其社会问题“倾销”到了进口国， 其形式就是失去就业机会，迫使降低工资和利益以使进口国的价格结构更具有竞 争力①。 周长征3文： 所谓“社会倾销”是指一个高工资的工业化国家进口相对低廉的外国产品, 而这些产品之所以廉价是因为出口国没有提供合理的工资、利益及对工人其他方 面的保护。通过利用廉价的和缺乏保护的劳工,出口国能够以远低于一般市场价 格的价格在工业化国家销售产品,这就将其社会问题“倾销”到了进口国,其形式 就是使后者失去就业机会,迫使进口国降低工资和利益以使其价格结构更具有竞 争力。① 说明：戴文注释①与周长征3文注释①相同（[美]威廉?盖里?沃斯:《国际贸 易与投资———后冷战时代国际商务活动的法律环境》,广东人民出版社1998年版, 第103页）。 第四个例子。 戴文第54页第二段第5-13行与周长征3文第97页第3段全段文字相同。 戴文： 1996年，OECD在一份题为《劳工标准与贸易》的调查报告中指出,无法证明 国际劳工标准与全球贸易表现(或者外国投资)存在着实际的联系,同样也无法实 际证明不遵守国际劳工标准会构成不公平贸易行为。经典贸易模式表明,国际分 工的特征并不依靠劳工标准的差异程度,而是在于相关的要素禀赋、技术和规模 经济。实证研究再次表明,实际工资的增长和对结社自由的尊重程度并不存在着 全球性的共同联系。例如,在20世纪80年代,事实上那些最不尊重国际劳工标准的 国家的实际工资水平比那些最尊重国际标准的国家的增长速度更快。相反地也没 有什么证据能表明那些劳工标准比较低的国家总体上的出口结果比那些高标准的 国家更好。……将劳工标准与国际贸易挂钩也缺乏理论或者事实依据。（没有注 释） 周长征3文： 将劳动标准与国际贸易挂钩其实并没有什么理论或者事实依据。经合组织 1996年的一份调查报告指出,无法证明核心劳动标准与全球贸易表现(或者外国投 资)存在着实际的联系,同样也无法实际证明不遵守核心劳动标准会构成不公平贸 易行为。经典贸易模式表明国际分工的特征并不依靠劳动标准的差异程度,而是 在于相关的要素禀赋、技术和规模经济。实证研究再次表明,实际工资的增长和 对结社自由的尊重程度并不存在着全球性的共同联系。例如,在20世纪80年代,事 实上那些最不尊重核心标准的国家的实际工资水平比那些最尊重核心标准的国家 的增长速度更快。相反地,也没有什么证据能表明那些劳动标准比较低的国家总 体上的出口结果比那些高标准的国家更好。⑦ 说明：1.戴文删除周长征3文注释⑦：参见韩立余:《美国外贸法》,法律出 版社1999年版,第344页。 2. 戴文将周长征3文的第一句移到了最后。 第三节《劳工标准与国际贸易挂钩合理性辨析》抄袭事实 第五个例子。 戴文第58页第5段第2-4行、第6、7段至第59页1-3行抄袭宗泊文第152页右栏 第3、4、5段文字。 戴文： 表面上，贸易很少涉及劳工权利问题，劳工权利的保护水平似乎与国际贸易 无关。但实际上，两者相互作用，息息相关。 （一）劳工权益保护对国际贸易的影响 从经济学上讲，劳动力是一种非常重要的生产要素，劳动资源的流动、配置 直接关系到世界贸易的首要问题——商品价格。商品价格的基础在于商品的成本， 商品成本包括生产成本和销售成本，而两者都包含了劳动力成本。劳动力成本的 经济含义是指维持劳动力生产和再生产的一切必要费用，……①，而劳工权利保 护的高低直接影响着这些费用的高低。具体来说，由于生产力发展水平的不同， 发达国家与发展中国家在工人工资、福利待遇以及工人的教育培训费用方面存在 着差异，……这种差异客观上也造成了各国在劳动成本上的差异。（没有注释） 宗泊文： 表面上,贸易很少涉及劳工权利问题,劳工权利的保护似乎与国际贸易无关, 但实际上两者相互作用,息息相关。 (一)劳工保护对国际贸易的影响 从经济学上讲,劳动力是一种非常重要的生产要素,劳动力资源的流动、配置 直接关系到世界贸易的首要问题———商品价格。商品价格的基础在于商品的成 本,商品成本包括生产成本和销售成本,而二者都包含了劳动力成本。劳动力成本 的经济含义是指维持劳动力生产和再生产的一切必要费用[5],而劳工权利保护的 高低直接影响着这些费用的高低。具体来说,由于生产力发展水平的不同,发达国 家与发展中国家在劳工权利保护上存在着差异,这种差异的一个重要表现在于它 们在劳动成本上的差异。 说明：戴文中注释①与宗泊文注释[5]完全相同。 戴文注释①：阚敬侠：《世界贸易中的劳动法问题》，载于《中国法学》 1996年第4期，第96页。 宗泊文注释[5]：阚敬侠.世界贸易中的劳动法问题[J].中国法 学,1996,(4):96. 第六个例子。 戴文第60页倒1-2行至第61页1-3行与宗泊文第152页右栏倒第2段倒1-6行文 字、注释完全相同。 戴文： 经济学家的一致看法是：国际贸易对一国的经济增长具有积极作用，然而作 用程度的大小和影响的幅度却有所差别①。国际贸易会产生赢家和输家，无论进 口国还是出口国，其赢得的利益都大于他输掉的损失，所以国际贸易可以使各国 （进口国或出口国）增加净收益，从而增加一国的经济福利②。 宗泊文： 经济学家的一致看法是:国际贸易对一国的经济增长具有积极作用,然而作用 程度的大小和影响的幅度却有所差别[6]。国际贸易会产生赢家和输家,无论进口 国还是出口国,其赢得的利益都大于他输掉的损失,所以国际贸易可以使各国(进 口国或出口国)增加净收益,从而增加一国的经济福利[7]。 说明：戴文注释①②与宗泊文注释[6] [7]完全相同。 戴文注释①：赫国胜等编著：《新编国际经济学》，清华大学出版社2003年 3月第1版，第83页。②：[美]曼昆著：《经济学原理》，机械工业出版社，2003 年8月第1版，第154页。 宗泊文注释[6]：赫国胜,等.新编国际经济学[M].清华大学出版 社,2003.83.[7] [美]曼昆.经济学原理[M].机械工业出版社,2003.154.。 第七个例子。 戴文第61页第1段第4-5行文字与缪剑文文第42页相同并涉嫌伪注。 戴文： 世界银行发展报告指出，经济一体化及商品、资本的国际流动给绝大多数劳 动者带来了新的机会，增加了他们的福利③。 缪剑文文： 世界银行发展报告指出,经济一体化及商品、劳务、资本和人员的国际流动 给绝大多数劳动者带来新的机会,增加了他们的福利②, …… 说明：上述文字基本相同。但戴文注释③是缪剑文文第42页，而缪剑文文② 是：转引自刘恩专:《世界劳动力资源配置及政策导向》,《世界经济》1996年第 12期。 戴文涉嫌抄自缪剑文文并删除转注（刘恩专）。 第八个例子。 戴文第61页第2、3段抄自缪剑文文第42页左栏1-5行至右栏1-2行、第42页左 栏倒5-8行。 戴文（没有注释）： 第一、对于发达国家来说，从发展中国家进口产品获得明显的降低成本的利 益，尤其是有利于降低劳动密集型产品价格，优化产业结构；其对发展中国家的 出口也给本国创造了大量的就业机会。如中美双边贸易就为美国创造了30多万元 个就业机会。 第二，（对于发展中国家来说）出口的增加促进发展中国家工资水平的提高， 并与贫困减少密切相关。面对日益开放的国际市场，工人就业技能和福利状况改 善的空间越来越大。 缪剑文文（第42页左栏1-5行至右栏1-2行）： (1)出口的增加促进发展中国家工资水平的提高,并与贫困减少密切相关。面 对日益开放的国际市场,工人就业技能和福利状况改善的空间越来越大。(2)对于 发达国家来说,从发展中国家进口产品获得明显的降低成本的利益,尤其是有利于 降低劳动密集型产品的价格,优化产业结构;其对发展中国家的出口也给本国创造 了大量的就业机会。如中美双边贸易就为美国创造了30多万个就业机会。 说明：戴文把缪剑文文的(1) (2)文字倒过来抄成自己的第二、第一。 第九个例子。 戴文第61页倒1段3-9行与宗泊文第152页右栏倒第1段1-8行文字完全相同。 戴文： 发达国家的竞争优势在于资金和技术，当其极具竞争力的高附加值产品输入 发展中国家后，会冲击后者的幼稚产业和受保护部门；……发展中国家的优势在 于低廉的劳动力成本，其劳动密集型产品出口也会对发达国家劳动密集型产业及 其非技术工人的收入和就业产生一定的不良影响。因此，萨缪尔逊指出，在完全 竞争的劳动市场上，非熟练工人会随着劳动密集型产品价格的降低而面临失业或 工资福利降低的危险。（没有注释） 宗泊文： 发达国家的竞争优势在于资金和技术，当其极具竞争力的高附加值产品输入 发展中国家后，会冲击后者的幼稚产业和受保护部门；而发展中国家的优势在于 低廉的劳动力成本，其劳动密集型产品出口也会对发达国家劳动密集型产业及其 非技术工人的收入和就业产生一定的不良影响。因此，萨缪尔逊指出，在完全竞 争的劳动市场上，非熟练工人会随着劳动密集型产品价格的降低而面临失业或工 资福利降低的危险。 说明：1.上述戴文省略号的文字是：“与此相反，如前文所述”，把他人作 品的观点文字据为己有。 第十个例子。 戴文第62页第2段1-3、7-9行与宗泊文紧接上例文字，第152页右栏倒第1段 倒1-7行文字、注释完全相同。 戴文： 另一种负面影响还在于对劳动力成本的直接压制。贸易商在国际贸易中获取 利润的手段有两种：一是降低商品成本；二是提高劳动生产率和商品质量③。…… 而降低劳动力成本也就意味着相应的劳工权利保护水平的降低。从这一角度看， 在国际贸易中，特别是在劳动密集型产业领域中，低劳工权利保护意味着高竞争 力，因此，为了获取更多利润而刻意降低劳工标准的现象就有可能发生。（没有 注释） 宗泊文： 另一种负面影响还在于对劳动力成本的直接压制。贸易商在国际贸易中获取 利润的手段有两种：一是降低商品成本；二是提高劳动生产率和商品质量[8]。 而降低劳动力成本也就意味着相应的劳工权利保护水平的降低。从这一角度看， 在国际贸易中，特别是在劳动密集型产业领域中，低劳工权利保护意味着高竞争 力，因此，为了获取更多利润而刻意降低劳工标准的现象就会发生。 说明：1.戴文注释③与宗泊文注释[8]完全相同。 戴文注释③：张宁：《世界贸易组织劳动力问题的法律分析》，载于《国际 贸易问题》1997年第9期，第51页。 宗泊文注释[8]：张宁.世界贸易组织劳动力问题的法律分析[J].国际贸易问 题,1997,(9):51. 2. 张宁：《世界贸易组织劳动力问题的法律分析》，《国际贸易问题》 1997年第9期，第51页该段的文字是：“劳动力成本与世界贸易计价基础的商品 价格有着紧密联系。对于将同类商品进行等价交换的国际贸易而言，贸易商获取 利润主要有两种手段:一是降低商品成本;二是提高劳动生产率和商品质量。降低 商品成本的途径是减少生产成本和销售成本，而两者都包含了劳动力成本⑤。” 3. 宗泊文引用张宁文仅仅是“贸易商获取利润主要有两种手段:一是降低商 品成本;二是提高劳动生产率和商品质量。”这一文字。 第十一个例子（紧接上例文字）。 戴文第62页倒第1段与宗泊文第153页左栏第1段文字一字不差。 戴文： 总之，从经济学的角度，劳工权利与国际贸易之间存在关联是勿庸置疑 的，……在现实中，贸易也许并不能使每个人的状况变好，开放国际贸易是一种 使经济蛋糕整体上不断扩大的政策，但也许会使一些经济参与者得到的蛋糕变小。 这就可以解释，为什么关于贸易政策的争论总是如此激烈，而每当一种政策创造 了赢家和输家的时候，政治斗争就登上了舞台⑤。 宗泊文： 总之，从经济学的角度，劳工权利与国际贸易之间存在关联是勿庸置疑的。 在现实中，贸易也许并不能使每个人的状况变好，开放国际贸易是一种使经济蛋 糕整体上不断扩大的政策，但也许会使一些经济参与者得到的蛋糕变小。这就可 以解释，为什么关于贸易政策的争论总是如此激烈，而每当一种政策创造了赢家 和输家的时候，政治斗争就登上了舞台[3]。 说明：上述文字完全相同，但注释完全不同。 戴文注释⑤：[美]曼昆著：《经济学原理》，机械工业出版社2003年8月第1 版，第154页。 宗泊文注释[3]：周长征.全球化与中国劳动法制问题研究[M].南京大学出版 社,65,154. 第十二个例子。 戴文第63页倒第1段第1-4行至第64页第1段、表格、第3段1-2行文字与周少 青文第5页右栏第2段3-23行文字、注释相同。 戴文： 随着经济全球化的全面推进，各种要素的国际间流动更加自由，国际间的竞 争亦更加公平和激烈。然而，在所有的所谓公平竞争领域，资本与劳动力的竞争 却有着近乎先天的不平等，随着“布雷顿森林”体系的崩溃，许多国家相继放开 了对资本流动的管制⑥，从此，资本就像脱了缰的野马，纵横全球，处处受到各 国政府的欢迎，无论从地理概念上来说，还是从道德概念上来说，资本已经没有 了界线；而与此同时，劳动力的全球化却显然不到位，即使是对移民最“开放” 的北美，年均净移民的数量也是十分有限的。另外，据《世界价值观念调查》提 供的资料，有一半以上的人表示支持严格限制或禁止外国人进入本国工作。这就 是说，劳动力的流动无论是在一个国家的对外政策上，还是在一般人的观念中， 都有是受到严格限制的。以下是各种要素流动的一个大致的评估表①： 表2-2： 自由流动 到2000年 到2050年 商品 很多，许多国家 很多，新的国家加入，量增 加 服务 不多，量很少， 更多，新的国家加入，量增 加 资本 很多，量很大，国家相对较少 最多，量增加，大量新国家 加入 人员 很少 不会太多 从表中可以看出，不仅近期劳动力的流动要大大小于同期的资本流动量，而 且，数十年后这种状况也不会有大的改观。（没有注释） 周少青文： 随着经济全球化的全面推进,各种要素的国际间流动更加自由,国际间的竞争 亦更加公平和激烈。然而,在所有的所谓公平竞争领域,资本与劳动力的竞争却有 着近乎先天的不平等,随着“布雷顿森林”体系的崩溃,许多国家相继放开了对资 本流动的管制（圆圈注释13）,从此,资本就像脱了缰的野马,纵横全球,处处受到 各国政府的欢迎,无论从地理概念上来说,还是从道德概念上来说,资本已经没有 了界线[8];而与此同时,劳动力的全球化却显然不到位,即使是对移民最“开放” 的北美,年均净移民的数量也是十分有限的（圆圈注释14）。另外,据《世界价值 观念调查》提供的资料,有一半以上的人表示支持严格限制或禁止外国人进入本 国工作。这就是说,劳动力的流动无论是在一个国家的对外政策上,还是在一般人 的观念中,都是受到严格限制的。以下是各种要素流动的一个大致的评估表[8]: 自由流动 到2000年 到2050年 商品 很多，许多国家 很多，新的国家加入，量增 加 服务 不多，量很少， 更多，新的国家加入，量增 加 资本 很多，量很大，国家相对较少 最多，量增加，大量新国家 加入 人员 很少 不会太多 从表中我们可以看出,不仅近期劳动力的流动要大大小于同期的资本流动量, 而且,数十年后这种状况也不会有大的改观。 说明：1.戴文注释⑥与周少青文圆圈注释13，都是：“1975年德国和美国取 消了对资本流动的管制,1979年英国取消了对资本流动的管制,1984年挪威取消了 对资本流动的管制,随后很多国家都相继放弃了对资本流动的管制。” 2.戴文注释①与周少青文注释[8] （评估表），都是：“中挪工会合作项目 编译.挪威的工会工作[M].中国工人出版社,2002.3,91.” 3. 周少青文圆圈注释14和第一个注释[8]，被戴文删除。 4. 戴文上字、表格、注释抄自周少青文。 第十三个例子。 戴文第65页第4段1-9行抄自周少青文第6页右栏第2段文字。 戴文（没有注释）： 缺乏保护的劳工和日益加剧的贫富分化已成为经济全球化的阻力，引发了反 化运动。西雅图会议大部分游行示威者的动机恰恰是反对世贸组织及其倡导球化。 此后，反全球化的抗议浪潮席卷了发达国家的中心都会，伦敦、马尼拉、东京、 利马、华盛顿、达沃斯、布拉格、日内瓦、巴塞罗那都爆发了反全球化大示威。 反全球化者认为,全球化只有利于那些跨国公司,它为资本在全球范围内自由地剥 削劳工提供了便利,全球化加剧了贫富分化,贸易增长和经济发展的受益者只是极 少数国家和少数人群,他们的标志性口号是，“保护工人权利”,拒绝“富国治理 世界”,主张建设“一个更公正、更人道的世界”,敦请政府“更加关注穷人的问 题”,各街头都出现了反“血汗工厂”的横幅和标语。 周少青文： 缺乏保护的劳工和日益加剧的贫富分化终于引起了全球化运动的异端——— 反全球化运动。自西雅图时爆发大规模反全球化抗议活动以来,在热那亚、华盛 顿、达沃斯、布拉格、巴塞罗那、阿尔纳斯、日内瓦和洛桑到处都出现了反全球 化的足迹。……反全球化者认为,全球化只有利于那些跨国公司,它为资本在全球 范围内自由地剥削劳工提供了便利,全球化加剧了贫富分化,贸易增长和经济发展 的受益者只是极少数国家和少数人群,他们的标志性口号是,“保护工人权利”, 拒绝“富国治理世界”,主张建设“一个更公正、更人道的世界”,敦请政府“更 加关注穷人的问题”[14],各街头都出现了反血汗工厂的横幅和标语。 说明：周少青文注释[14]是：“王芳.拒绝富国治理世界反全球化运动变了 调子[N].环球时报.2003-06-12.” 没有注释的戴文如果不是抄袭周少青文就是 抄袭王芳文。 (XYS20080730) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇