◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　顾左右而言他的《谈谈我科患者的签字情况》

　　作者：少数派

　　白衣咸饭看了激流一代的文章后首先“以为他是行业外人，”得知他是广州
某三甲医院的主任医师后，认为“他应该不会是外科、妇产科、骨科和急诊科临
床一线的医师，很可能是中医科、肿瘤（内）科、内科、康复科、营养科、皮肤
性病科等医疗纠纷发生率很低的科室的医生，或者某些科室的辅助人员如实验室
主任之类。”说实话，看了在签字争议中白衣咸饭的言辞，到目前为止给我的印
象要么是缺乏基本的阅读理解能力要么就是视而不见，顾左右而言他。

　　白大夫《谈谈我科患者的签字情况》所列举的签字情况好像没有人质疑吧，
一定程度上说，签字对于患者是权利，对于医院是一种约束，一定程度上是为了
保证患者的知情权，一定程度上是取得患者同意。从近几天各位大夫的表现看来，
这倒成了大夫们的权利了，目的也完全变了，也真好意思说出口。不说了，要不
又有人要说往道德上去了（这年头，一提道德两字某些人就发笑，感情是鄙视）。

　　要说白大夫单纯列举他科签字情况也无不可，但是非要扯到激流一代那里，
目的是为了说明签字是规范，实际上跟争议的事情驴唇不对马嘴，谁也没有否认
签字，争议在于签的这个字是否规范。就问白衣咸饭一件事情，您科（以及您院）
有：‘病人现在因为病情需要输注人血清球蛋白，我知道这是人血清制品，输入
身体后可能会发生过敏反应，而且还有可能因为制剂不纯传染到血清性肝炎甚至
艾滋病等等严重的后果，本人愿承担用药后的这些风险’。这样的文书要患者签
字的吗？！您认为这样的文书很正当吗？（经验提示白大夫不会正面回答这个问
题）

(XYS20080917)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇