【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
答《成都晚报》记者问


《成都晚报》记者刘文帅：

    你好!上海方面已经表态，以下是我们的采访结果。

上文社就虹影告状表态 相信法律等待开庭


　　本报讯　近日，上海文艺出版社就虹影状告其《中国留学生文学大系》侵权一事
表态：虹影告状是她的权利，我们该承担什么责任就承担什么责任；但不能与“两嫁”
案纠缠在一起。该社有关负责人称，已收到法院关于“两嫁”案的开庭通知，社里目前
已不便也不必在庭外多说什么；相信法律，等待开庭吧。
　　该负责人就《中国留学生文学大系》一书表示，书刚刚出来，作者稿费按规定可
以在三个月内寄达———我们不想也没有赖帐！样书已于一个月前向虹影国内代理人寄
出。该负责人说，《中国留学生大系》一书是由中国社科院有关专家编选的，年代跨度
较大，涉及面广，许多旅外作家难以直接联系。因此该书在编后记里就稿费等有关问题
发表了统一声明，其代理人应该可以看到；此外，社里还拟通过上海版权中心代理有关
事宜。该负责人说，不管怎样，两桩案子都希望虹影能正视现实，尊重事实；该澄清的
要澄清，该认错的要认错。
　　（记者　文帅　实习生　陈忠）

 还是借此机会问你两个问题吧!
1 。你是否已经决定在八月初回国打官司？
2 。你是否已经收到传票？你下一步有何打算？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

虹影，赵毅衡：

刘文帅先生，谢谢你给我们一个发言机会。我们答复如下：

上海文艺出版社说这是两个案子，完全正确。

我们没有知法犯法，《饥饿的女儿》是否与《十八劫》为同一本书，原合同本身有效程
度，双方的接触过程是否守约，都尚待法院审理。

而《中国留学生文学大系》却是明显的知法犯法：按《著作权法》，刊登选载作品，必
须事先得到原作者书面同意。而上文社采取声明“留着样书稿费等作者来联系”的办
法。这个办法是中国出版界有些人使用的“行规”，不合法，正如国内许多作者用文
集，自选集，系列等名义重复出版，不合法，但却是“行规”。

“难以直接联系”，法律上说，不是理由：没有取得同意，就不能出版。而且，上文社
绝对无法说与我们“难以联系”：我们两人，近三年来一直在该社作者名单上，我们与
该社一直保持通信，电话，传真，电子信箱，见面，五种直接联系的方式，包括最先进
最快速的联系方式。上文社应当干脆地承认《大系》是非法出版物。

上文社特地点出《大系》编选者是“中国社会科学院专家”，是否想说名列编委中的陈
骏涛等先生，要对著作权负责？不然，抬出编委中个别人的单位牌子，是否有偷梁换柱
之嫌？

上海文艺社一边用法压行规，一边用行规压法，自我矛盾之极：这两个案子是上海文艺
社自己纠缠在一起的。我们没有长聘律师，没有秘书班子，上海文艺社有能力，也有余
暇“杀鸡儆猴”，我们的写作计划却受到严重干扰。我们是被迫奉陪。

传票至今未收到。八月初，我们将回国打官司。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】