继续滚保龄球。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: @ 于 2009-09-14, 10:01:08:

有一45度斜坡。其表面的光滑程度有两种极端状况：1）冬天结冰如镜-设滑动摩擦系数为零；2）春天芳草如毯-设滑动摩擦系数为1。

保龄球从顶锋向谷底冲去，哪种情况下先到谷底？

为防不懂装懂来找场子的胡搅蛮缠，特别声明：没说的按简单的理想情况处理。

所有跟贴:

你独创的象篮球一样的保龄球？打过保龄球没有？:-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 12:00:04 (364562)
- 严谨的保龄球在这里呢。你滚得动吗？ - @ (594 bytes) 2009-09-14, 12:03:54 (364567)
根据你的经验，买电线要买1.1倍，后来再改成1.01倍，你到现在也没搞清楚是多少； - coubert (80 bytes) 2009-09-14, 11:41:46 (364544)
- 只要不是架秋千，电线长度和直线距离的偏离是二阶小量 - gyro (181 bytes) 2009-09-14, 12:12:44 (364571)
  - 并不是较真数据，关键问题是他不理解；比如他问为什么要给电线面积 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 12:52:18 (364579)
    - 看来镜子耍赖也不是天生的。逼到墙角都是这德性。把话讲清楚了， - @ (224 bytes) 2009-09-14, 13:04:22 (364581)
- 你就不要装了，你根本不入门。“1.1倍”，“1.01倍”还要怎么清楚？ - @ (424 bytes) 2009-09-14, 11:56:14 (364557)
  - 你别发火，：-）， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 12:00:46 (364563)
    - 没发火。不给你上这一课，你以为你有一肚子力学学问呢。 - @ (152 bytes) 2009-09-14, 12:17:43 (364572)
      - 别乱改我的专业；我是搞热变形的 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 12:49:22 (364578)
1）先到 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2009-09-14, 10:39:12 (364525)
- 能不能给出你的理由？当然，直觉也算。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-14, 10:41:52 (364526)
  - 理由如下 - 荒川 (135 bytes) 2009-09-14, 21:42:39 (364732)
  - The time needed to get to the valley - gyro (465 bytes) 2009-09-14, 10:47:51 (364528)
    - 要是不打滑，汽车还不走？ - @ (92 bytes) 2009-09-14, 11:09:36 (364534)
      - 我的术语或者不规范。translational motion＝平动 (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-09-14, 11:19:10 (364538)
        
        translational motion是规范术语 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 11:43:56 (364546)
    - is case 2）a pure rotation ? if so, - @ (182 bytes) 2009-09-14, 11:03:25 (364533)
      - 你说的 puer rotation 大概是指定点转动，滚动是非定点转动 (无内容) - whoami (0 bytes) 2009-09-14, 11:18:35 (364537)
      - total energy=rotation energy + translation energy - gyro (284 bytes) 2009-09-14, 11:15:13 (364536)
        
        can you calculate the translational velocity of case 2)？ - @ (76 bytes) 2009-09-14, 11:21:55 (364539)
        
        mv^2/2+I(v/R)^2/2=mhh - gyro (53 bytes) 2009-09-14, 11:28:39 (364540)
        
        我的解释： 2）有摩擦力拖后腿，1）没有，所以2）跑得慢。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-14, 11:40:54 (364543)
        
        以为你有什么惊世骇俗的解释呢 - qtl (279 bytes) 2009-09-14, 11:54:27 (364556)
        
        好像你能看出摩擦系数的作用似的。 - @ (26 bytes) 2009-09-14, 12:01:34 (364564)
        
        后面的那个是sqrt(6gh/5) (无内容) - qtl (0 bytes) 2009-09-14, 11:59:09 (364561)
        
        他连保龄球是什么样都不知道，还谈保龄球；打!保龄球，保龄球是什么样？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 11:56:24 (364558)
        
        但速度公式中，没有摩擦系数出现。 - @ (36 bytes) 2009-09-14, 11:44:48 (364547)
        
        This is right - gyro (103 bytes) 2009-09-14, 11:50:54 (364553)
        
        摩擦力做不做工？速度公式中有没时间t? 一团江湖！ (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 11:48:38 (364551)
        
        如果不这样用能量守恒立方程，可否先求出CASE 2）的摩擦力？ - @ (18 bytes) 2009-09-14, 11:36:57 (364541)
        
        Possible - gyro (240 bytes) 2009-09-14, 11:49:18 (364552)
        
        perfect!这里最容易犯的错误就是把摩擦力当作滑动时的摩擦力了。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-14, 12:10:24 (364569)
    - 空气阻力不计。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-14, 10:55:44 (364531)
保龄球自己从顶锋向谷底冲去 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-14, 10:03:13 (364519)

加跟贴